原標(biāo)題；善良的美國(guó)將被邪惡的中國(guó)取代？總算有人說(shuō)了句公道話

　　香港《南華早報(bào)》11月14日發(fā)表了一篇文章題為《為什么害怕“邪惡”的中國(guó)取代“善良”的美國(guó)是嚴(yán)重歪曲歷史》的文章，作者是瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院榮譽(yù)教授讓-皮埃爾·雷曼。

　　文章內(nèi)容如下：

《南華早報(bào)》報(bào)道截圖

　　這是一個(gè)非比尋常的年份：我們正目睹可以說(shuō)是1945年以來(lái)最重大的全球轉(zhuǎn)變。用中國(guó)問(wèn)題專家理查德·麥格雷戈的話來(lái)說(shuō)：“若中國(guó)照目前的路走下去，我們所熟悉的世界將不復(fù)原樣?！?/p>

　　誠(chéng)然，特朗普在亞洲之行中，似乎把越來(lái)越多的全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給中國(guó)和習(xí)近平主席。但若說(shuō)繼“美國(guó)治下的和平”之后是“中國(guó)治下的和平”，不免令人誤解。2017年的全球環(huán)境迥異于1945年時(shí)。美國(guó)和中國(guó)的社會(huì)截然不同，兩國(guó)對(duì)各自在世界上的地位看法也大相徑庭。但是，如果認(rèn)為，隨著美國(guó)的衰落，世界將失去一個(gè)良善的霸主，而隨后出現(xiàn)的幾乎肯定是一股邪惡的力量，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。中國(guó)總被炮轟不是民主國(guó)家、不尊重人權(quán)——被視為西方核心價(jià)值觀。事實(shí)上，在西方，民主化是工業(yè)化發(fā)展成功的結(jié)果而非起因。英國(guó)常被標(biāo)榜為民主的范本。然而，英國(guó)的財(cái)富和權(quán)力崛起最先靠的是奴隸貿(mào)易，后來(lái)是靠殖民化。

　　那么近幾十年“美國(guó)治下的和平”又如何呢？正如美國(guó)作家塔—內(nèi)西·科茨所指出的，美國(guó)是一幫贊美自由原則的奴隸主建立的國(guó)家，其最初的財(cái)富源自“竊取土著人豐沛的土地和奴隸的勞動(dòng)”。鑒于1945年的全球形勢(shì)，筆者認(rèn)為“美國(guó)治下的和平”無(wú)疑是當(dāng)時(shí)最好的選擇。但毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)作為燈塔的西方民主價(jià)值觀念卻是假的，美國(guó)是“良善的全球霸主”的說(shuō)法也是假的——雖然“美國(guó)治下的和平”有許多實(shí)實(shí)在在的好處。

　　但是，認(rèn)為美國(guó)是良善的霸主，而中國(guó)是潛在的“惡霸”，卻沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。這也不是適合21世紀(jì)的建設(shè)性思維。

　　19至20世紀(jì)西方國(guó)家和日本崛起時(shí)，中國(guó)受到了糟糕透頂?shù)膶?duì)待。說(shuō)那是中國(guó)的屈辱時(shí)代不無(wú)道理。要建成一個(gè)牢固的將來(lái)，坦承過(guò)去是必不可少的。對(duì)中國(guó)擔(dān)當(dāng)全球領(lǐng)袖將會(huì)如何有些擔(dān)心固然有不少理由。但對(duì)比美中，稱前者良善而后者邪惡，卻是嚴(yán)重歪曲歷史，無(wú)助于關(guān)系的發(fā)展。

責(zé)任編輯：劉光博